研究文章
首 页 > 研究文章 > 山亦白律师观点(4):主流经济学解释不了企业家精神

几天前在天津见了森宇集团徐钢徐董事长。

徐董事长七十多岁的高龄,很热情的为我介绍集团公司企业文化,一直挂在嘴边的居然是:为善、公正、善良。

这不禁让我联想到谷歌的核心价值观之一:“Don't be evil”(不作恶)。

说实话,换其他任何一个企业家给我讲企业价值观是“为善”,我多少都会觉得有些“装”。

但,从七十多岁的徐董事长口中自然流露出时,我只有深深的震撼。

徐董事长让我感动另一个点是:他在如此高龄之时,依然保持对工作的极大热情。

在看到森宇集团专家墙上挂着的我国著名经济学家张维迎先生的照片时,我有了答案。

我给徐董事长说,您身上有张维迎先生说的“企业家精神”。

张维迎先生在2022年出版的《重新理解企业家精神》,书中有个的大胆说法:主流经济学解释不了企业家精神。

张维迎先生的说法是:“如果我的结论基本是正确的,主流经济学理论就面临很大的挑战。”

张维迎先生认为所有主流经济学思想流派都有个共同的误导性错误,那就是唯物主义迷信(materialist superstition)。

唯物主义迷信的问题主要体现在两方面:

第一,以“资源有限论”或者说是“物质稀缺论”为理论基础——但实际上,物质其实不是稀缺的。

这是因为使用一个东西并不会真正消灭这个东西里的物质。

你买瓶矿泉水,喝了也好撒掉也好,其实连一个原子都不会少。

那些原子会回归到大自然的物质循环之中,等待下一次被人利用。

当然,能不能用,取决于人有没有足够的知识;但是,原子还是那么多原子。

所以物质其实只不过是信息的载体而已。

你身边所有的物质,包括组成你身体的原子,对你来说都只不过是借用。

经济学家托马斯·索维尔(Thomas Sowell)有句话说得好:“尼安德特人在他的洞穴里拥有的自然资源与我们今天拥有的一样。”

物质是不会少的,人要有知识就不怕石油枯竭,没有知识有再多石油也用不上。

物质本身不是财富。

别人把碳和水变成粮食,做出美食摆在你面前,那才是财富。

你购买的不是那一堆原子,而是原子的排列方式。

第二,传统经济学假设人都是「理性人」——可是企业家做事却往往给人非理性之感。

比如2022年4月,马斯克以430亿美元收购了推特,这就让包括我在内的很多人都难以理解。

你马斯克是做火箭和电动汽车的,做得很好大家都支持;推特是个一直在赔钱的社交媒体,跟你的业务有啥关系?

而且马斯克接手之后对推特进行了一系列的改革,都不但不讨好,而且引起了用户巨大的反感。

难道说这430亿美元的收购纯粹就是有钱任性吗?

别忘了马斯克最早是靠做网上支付工具Paypal起家的。

火箭跟Paypal又能有啥关系?

如果不是马斯克任性,今天的世界不会有SpaceX和特斯拉。

也许马斯克在下一盘很大的棋,也许他只是任性,也许恰恰是企业家的任性改变了世界……不论如何,传统经济学解释不了马斯克的种种行为。

有的人早已有了亿万身家,可以说几辈子都吃穿不愁,那按理说钱已经不再能激励他拼命做事了。

可是为什么,他不但出来做事,而且拼尽全力,而且不惜把全部身家都押上呢?他图的是啥呢?

这就是“企业家”。

企业家不是一个职务、不是地位、不等于权力、也不是看你拥有百分之几的股份。

企业家不是由“你在公司做什么”决定——而是由“你对公司做什么”决定的。

企业家,是今天决心这么办明天又想干那个,按照自己的想法塑造和折腾公司业务,试图做出一番大事的人——企业家是主动性的输出者。

企业家对标的不是普通管理者,而是艺术家、思想家、政治家这样的人物。

有的学者就把像牛顿、达尔文、马丁·路德、亚当·斯密和马克思这些人称为「文化企业家(cultural entrepreneurs)」:他们并没有卖什么东西,但是他们改变了一大群人的信仰、价值观和偏好。

徐董事长就是张维迎先生书中所说的“企业家”。

更让我高兴的是,徐董事长和张维迎先生熟交,还特意赠送我张维迎先生的两本书。