周五参加了第六届天津机器人大会，并有幸成为核心分论坛“打造智能科技生态，赋能实体产业变革”的点评嘉宾。

当晚和大家工作聚餐，中欧商学院的马琳马老师纠正提晓蔚提总的一句话“知识就是金钱”时说：“知识不是金钱，信息才是钱。”

我一时恍惚，走神了。

我就想起对我影响很大的经济学思想家，乔治·吉尔德（George Gilder）的《后资本主义生活：财富的意义，未来的经济，以及货币的时间理论》（Life after Capitalism: The Meaning of Wealth, the Future of the Economy, and the Time Theory of Money）中的观点：

1、财富就是知识。（Wealth is knowledge.）

2、增长就是学习。（Growth is learning.）

3、信息就是意外。（Information is surprise.）

4、金钱就是时间。（Money is time.）

我想今天先说说「金钱就是时间」。

金钱就是时间

注意顺序别搞错。

以前有个说法叫“时间就是金钱”，强调了时间的宝贵，意思是时间可以算是金钱的一种……

现在吉尔德这说金钱就是时间，是对金钱的一个科学测量方法，意思是你真正花掉的钱，其实是你的时间。

这个观念是信息经济学的基石。

我们从一个基本问题开始——你的收入，到底值多少钱？

根据北京市人力资源和社会保障局在2024年6月发布的《2023年北京市人力资源市场薪酬大数据报告》：2023年北京市月工资中位数为约6906元。

这个收入，跟美国比，是个什么水平？

要知道美国加州的最低工资标准是每小时14美元，直接用汇率换算，相当于北京中位数的两倍。

可是你知道这么比较不合理，因为美国物价高，中国物价低。

再者，请问这个收入跟二十年前的中国比，又是个什么水平？

你知道直接比肯定也不对，毕竟现在物价高，以前物价低。

现实是哪怕你把汇率和通货膨胀的因素都考虑进去，还是算不清楚，你真正想知道的不是特定的地区在特定的时间段中特定的物价水平，而是老百姓的日子到底过得怎么样。

如何解决不同地区/国家之间的汇率和通货膨胀问题？

1994年，耶鲁大学教授、也是后来在2018年得了诺贝尔经济学奖的威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）提出一个算法，说我们真正应该算的是「时间」：这个产品或服务真正的价格，是你需要工作多长时间才能购买它。

比如家中照明，一个100瓦的白炽灯，假设每天照明3个小时，一年下来，会产生150万流明小时的光线。

在1800年，因为只能用蜡烛照明，产生这么多光线需要17000根蜡烛，而购买这么多蜡烛需要普通工人工作1000个小时。

今天同样是这么多光线，一个普通工人只要工作10分钟就可以买到。

再比如，美国农业局联合会（American Farm Bureau Federation）每年会算一算现在一顿典型的感恩节晚餐要花多少钱。

如果你单看美元价格，考虑到通货膨胀，从1986年到今天这个价格几乎没有变化。

但是如果你考虑到工人收入的变化，计算时间价格，那么一个美国工人在1986年挣一顿感恩节晚餐需要工作32.9分钟，到2021年则只需要工作9.2分钟：价格下降了70%。

这就是实实在在的经济增长。

世界上唯一稀缺的资源，就是人的时间。

从工作1000小时到工作10分钟，这才是我们在照明这项花费上真正的进步。

毕竟什么都可以变，唯独时间永远不变：每个人每天都只有24个小时。

这种算法，很好的解决了大家之前争议的问题：汇率和通货膨胀。

相当于是发明了一个测量价格和收入的工具。

这个工具很简单，但是给经济学带来了一次范式转变，因为我们可以更客观地计算工资收入和生活成本了。

过去几十年的发展明明让我们看到，世界上唯一稀缺的资源，就是人的时间。