研究文章
首 页 > 研究文章 > 在中国,会写软件类专利的人不超过5个?(2)

二是,要写好软件类专利,两个超强的能力必不可少:①吃透技术方案的能力;②高度凝练总结的能力——而同时兼备这两种超强能力的专利代理师/律师凤毛麟角。

我以近期接触的、我方客户面临在海外和国内被诉讼的"识别鸡蛋公母"的技术为例,来体会下欧美律师是如何来撰写此类专利的(他们的专利为什么会写的那么好?)。

其中一件涉案专利是ES13802096T,该发起诉讼的专利,技术方案框架思路简单讲就是:“通过高光谱图像中显现的特征,用AI对鸡早期胚胎的性别进行准确判断”。

这样一个技术方案,专利权方MAT马耳他先进技术有限公司的专利代理师/律师是这样写权利要求1的:

“一种非侵入式的鸟类性别的胚胎测定方法,所述方法包括以下步骤:

(a)将鸟蛋暴露于包括380nm和740nm之间的波长的电磁能中,以及,

(b)测定由所述鸟蛋吸收、扩散、折射、反射或上述任何组合的电磁能的量,其中,

由所述鸟蛋吸收、扩散、折射、反射或上述任何组合的电磁能的量至少部分地通过所述鸟蛋内部的色素的存在或缺失而被测定,

进一步地,所述鸟蛋内部的色素的存在或缺失至少部分地决定所述鸟类胚胎的性别。”

说实话,作为国内客户的专利律师,我在多次和发明人沟通了解其技术方案的前提下,第一眼看到写成这样的权利要求,感到十分震惊:因为,对光谱图像(电磁能)的识别,是这个领域技术路线的核心!

我就在想,当初写这件专利的专利代理师/律师,他/她收到的究竟是怎样的“技术交底书”?

我猜测,企业作为研发主体,MAT马耳他先进技术有限公司的技术人员大概率不会直接给到专利代理师/律师像权利要求1这样的技术交底书,更大的可能只是技术方案的记录和说明。

而,最终能写成这样高度凝练的权利要求1,该欧美专利代理师一定是吃透了这个技术方案——这项技术的本质就在于对光谱图像(电磁能)的识别,故,权利要求1凝练出波段保护区域即可!

这种能够在充分理解发明人技术方案的基础上,再高度凝练出技术方案重点的能力,国内绝大多数专利代理师/律师做不到。

这也是很多软件类专利被写烂的最重要的原因。